他們的反應讓大家都超想再玩!
不可理喻的態度讓大家都氣到想打醒他
行政院發言人日前換人了，自政大國發所借調的原發言人童振源教授，調任國安會諮詢委員，新發言人由律師出身、且經常上政論節目、被公認為口才便給的民進黨立委徐國勇擔任。把學者換成政論節目的名嘴，很容易讓外界聯想到民進黨政府不是要對民眾「溝通、溝通、再溝通」，反而是有朝向與民爭論、強詞奪理的味道。否則為何要找政論節目中所謂的名嘴呢？ 綜觀民進黨政府執政近四個月來，不僅施政滿意度的民調直直落，行政院長林全的施政滿意度與不滿意度民調，甚至已出現死亡交叉現象；總統蔡英文施政滿意度與不滿意度民調，雖然尚未出現死亡交叉現象，但是滿意度降低及不滿意速度增加之快，恐怕超過前幾任總統同時間的調查數字。為提升施政滿意度，焉能不有所作為！ 只是令人感到失望的是，民進黨政府不是在政策上採取不同以往的作為，讓民眾有感於政府關切他們的需要，而是採取撤換發言人的方式，想要藉由新的政策說明方式來達到上述目的。有道是「巧婦難為無米之炊」，若政策本身就有沒有牛肉，且有許多窒礙難行之處，再厲害的發言人恐怕在政策溝通上也無能為力吧！ 尤其是前總統府資政，也是被公認為台獨大老的前總統府資政吳澧培、辜寬敏，相繼要求蔡英文政府撤換行政院長林全，否則以後問題更嚴重後，以被視為深綠的名嘴徐國勇來擔任發言人，難免會讓外界有以撤換行政院發言人方式，來降低要求換院長之力道的印象。否則撤換的時機點為何會如此巧合！ 當然民進黨政治人物與民爭論、強詞奪理的工夫不容小覷。君不見日前民進黨籍的彰化縣長被縣民問到颱風是否要放假時回說「放個毛」嗎？事後彰化縣新聞處對此回應表示，縣長官方臉書的管理員是由縣長室的秘書擔任，颱風登陸前，管理粉絲團的秘書手機被就讀高中的兒子拿去玩，看到有人傳訊息就直接回覆。將管理縣長臉書的重責大任完全推給一個高中生，沒有強詞奪理嗎？ 不僅如此，同樣是發生在颱風登陸前，按照災害防救法28條規定「各級災害應變中心成立後，參與編組機關首長應依規定親自或指派權責人員進駐，執行災害應變工作」，首長理應進駐應變中心，然而高雄市長陳菊卻在21年來最強颱風的「災害應變中心」成立當晚，前往參加黨內大老壽宴，還與歌手一起高歌，似乎不把防災放在心上。 不過高雄市府對此發表聲明指出：「陳菊13日下午召開災防應變會議，晚間7時去友人家致意，停留約1小時，而13日晚間高雄並無風雨災情。」回想當初行政院秘書長薛香川是怎麼被民進黨逼退的，不就是在颱風來臨前與岳父慶祝父親節一起吃了稀飯嗎？怎麼主角換人，就可以「無風雨災情」如此輕描淡寫帶過呢？甚至連個道歉也沒有，偏偏當天新任行政院發言人也在壽宴上。 此外，有網友在臉書貼文指「高雄市長陳菊宣布撤除防災中心，在場公務員歡呼可休假了，把災後復原工作丟給國軍，讓國軍像孤兒。」對此，民進黨立委管碧玲發文表示：「應該報案，抓出黑暗的影武者」；同時民進黨立委陳其邁也表示「請大家協助，揪出這個渾球！」如此大張旗鼓地反擊，反而讓外界有種「見笑轉生氣」的感覺，也更可看出民進黨人士與民爭論、強詞奪理的特性。 立法院第九屆第二會期日前開議，行政院長林全應邀前往作施政報告並備詢時表示，內閣人事目前沒改組考量。不料幾天之後，行政院發言人就換成政論節目名嘴，怎能不讓外界懷疑，此舉不是要加強溝通，而是希望透過善於與民爭論、強詞奪理的發言人，為失敗的政策辯護呢？ 【中央網路報】
留言列表
留言列表
