他們的反應讓大家都超想再玩!

不可理喻的態度讓大家都氣到想打醒他

行政院發言人日前換人了,自政大國發所借調的原發言人童振源教授,調任國安會諮詢委員,新發言人由律師出身、且經常上政論節目、被公認為口才便給的民進黨立委徐國勇擔任。把學者換成政論節目的名嘴,很容易讓外界聯想到民進黨政府不是要對民眾「溝通、溝通、再溝通」,反而是有朝向與民爭論、強詞奪理的味道。否則為何要找政論節目中所謂的名嘴呢? 綜觀民進黨政府執政近四個月來,不僅施政滿意度的民調直直落,行政院長林全的施政滿意度與不滿意度民調,甚至已出現死亡交叉現象;總統蔡英文施政滿意度與不滿意度民調,雖然尚未出現死亡交叉現象,但是滿意度降低及不滿意速度增加之快,恐怕超過前幾任總統同時間的調查數字。為提升施政滿意度,焉能不有所作為! 只是令人感到失望的是,民進黨政府不是在政策上採取不同以往的作為,讓民眾有感於政府關切他們的需要,而是採取撤換發言人的方式,想要藉由新的政策說明方式來達到上述目的。有道是「巧婦難為無米之炊」,若政策本身就有沒有牛肉,且有許多窒礙難行之處,再厲害的發言人恐怕在政策溝通上也無能為力吧! 尤其是前總統府資政,也是被公認為台獨大老的前總統府資政吳澧培、辜寬敏,相繼要求蔡英文政府撤換行政院長林全,否則以後問題更嚴重後,以被視為深綠的名嘴徐國勇來擔任發言人,難免會讓外界有以撤換行政院發言人方式,來降低要求換院長之力道的印象。否則撤換的時機點為何會如此巧合! 當然民進黨政治人物與民爭論、強詞奪理的工夫不容小覷。君不見日前民進黨籍的彰化縣長被縣民問到颱風是否要放假時回說「放個毛」嗎?事後彰化縣新聞處對此回應表示,縣長官方臉書的管理員是由縣長室的秘書擔任,颱風登陸前,管理粉絲團的秘書手機被就讀高中的兒子拿去玩,看到有人傳訊息就直接回覆。將管理縣長臉書的重責大任完全推給一個高中生,沒有強詞奪理嗎? 不僅如此,同樣是發生在颱風登陸前,按照災害防救法28條規定「各級災害應變中心成立後,參與編組機關首長應依規定親自或指派權責人員進駐,執行災害應變工作」,首長理應進駐應變中心,然而高雄市長陳菊卻在21年來最強颱風的「災害應變中心」成立當晚,前往參加黨內大老壽宴,還與歌手一起高歌,似乎不把防災放在心上。 不過高雄市府對此發表聲明指出:「陳菊13日下午召開災防應變會議,晚間7時去友人家致意,停留約1小時,而13日晚間高雄並無風雨災情。」回想當初行政院秘書長薛香川是怎麼被民進黨逼退的,不就是在颱風來臨前與岳父慶祝父親節一起吃了稀飯嗎?怎麼主角換人,就可以「無風雨災情」如此輕描淡寫帶過呢?甚至連個道歉也沒有,偏偏當天新任行政院發言人也在壽宴上。 此外,有網友在臉書貼文指「高雄市長陳菊宣布撤除防災中心,在場公務員歡呼可休假了,把災後復原工作丟給國軍,讓國軍像孤兒。」對此,民進黨立委管碧玲發文表示:「應該報案,抓出黑暗的影武者」;同時民進黨立委陳其邁也表示「請大家協助,揪出這個渾球!」如此大張旗鼓地反擊,反而讓外界有種「見笑轉生氣」的感覺,也更可看出民進黨人士與民爭論、強詞奪理的特性。 立法院第九屆第二會期日前開議,行政院長林全應邀前往作施政報告並備詢時表示,內閣人事目前沒改組考量。不料幾天之後,行政院發言人就換成政論節目名嘴,怎能不讓外界懷疑,此舉不是要加強溝通,而是希望透過善於與民爭論、強詞奪理的發言人,為失敗的政策辯護呢? 【中央網路報】

u0hofz0b 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()